古典的二分法: 実質変数と名目変数

実質変数

マクロ経済学において、実質変数は経済の実態を反映する変数です。言い換えると、財やサービスの観点で測定され、経済の購買力を表します。主な例として、実質GDP、失業率、実質賃金があります。これらの変数はインフレーションの影響を除外するよう調整されています。

名目変数

名目変数は通貨または特定の通貨単位で測定される変数です。主な例として、名目賃金、物価水準、名目GDP、マネーサプライがあります。これらの変数はインフレーションを調整していません。

古典的二分法

古典的二分法は、長期的に名目変数と実質変数が分離されていると主張します。この考え方によれば、物価水準やマネーサプライなどの名目変数の変化は、総生産や雇用などの実質変数には影響を与えません。つまり、貨幣は長期的には中立であり、貨幣供給量の変動は価格にのみ影響し、実質生産や雇用水準を変えることはありません。

古典派経済学では、名目変数を「ベール」に例えます。経済を観察するとき、最初に目に入るのは名目変数ですが、最も重要なのは実質変数です。そのため、実質変数の挙動やそれを決定する力を理解するために、この「ベール」を取り除くか、見通す必要があります。このように、名目変数は実体経済の分析における追加の困難さをもたらします。

古典的二分法への批判

古典的二分法に対する主な批判は、ケインジアン経済学者から寄せられています。彼らは、短期的には名目変数と実質変数が関連しているため、名目変数である金融政策が失業率や生産量などの実質変数に影響を与える可能性があると主張します。ケインジアン経済学では、名目の硬直性や市場の迅速な調整の欠如が、名目変数の変化が実質変数に影響を与える原因になるとされています。この硬直性には、特に賃金が一定期間の契約によって固定されている場合などが含まれます。